( ; ) Problemi di governance per la neonata DAO - o dovremmo d | Decrypted Annunci

( ; ) Problemi di governance per la neonata DAO - o dovremmo dire CAO? - di Arbitrum

Sta facendo scalpore la prima proposta della DAO di Arbitrum; la AIP-1 proponeva di destinare 750M ARB provenienti dalla DAO Treasury alla Arbitrum Foundation, un fondo gestito da 3 membri del team di Arbitrum (Campbell Law, Edward Noyons, Ani Banerjee) per gestire grants e coprire spese amministrative.

La mancanza di trasparenza della proposta sull'uso di questi fondi e il fatto che quasi $1 miliardo stesse per finire nelle mani di soli tre individui ha sollevato perplessità nella community, e la proposta alla fine è stata bocciata dagli holders.

Finita qui? No.
Un membro del team di Arbitrum ha comunicato che la proposta beh... non era realmente una proposta, ma una ratifica, una formalità per comunicare che era necessario destinare quei fondi alla Foundation. Non a caso, nonostante il voto non sia passato, i token sono già stati trasferiti e stanno venendo spesi. A difesa dell'organizzazione, l'utente ha evidenziato come molti altri progetti hanno una allocazione di token simile a quella di Arbitrum.

Link utili
AIP-1
Comunicazione di ratifica
___________________
Usa Anonymous Labels per spedire pacchi in maniera anonima pagando in bitcoin e cripto!